PATROLI CIA COM PROVINSI NTT Universitas Nusa Cendana (Undana) mempercepat langkah pembenahan tata kelola institusi melalui penguatan koordinasi Tim Maturity Rating (Matrat). Langkah ini dilakukan untuk memastikan seluruh capaian kinerja universitas terdokumentasi secara baik dan dapat terukur dalam sistem evaluasi nasional perguruan tinggi.

Upaya tersebut dibahas dalam rapat koordinasi yang berlangsung di Gedung Rektorat Undana, Kupang, Selasa (2/6/2026), dipimpin Wakil Rektor Bidang Umum dan Keuangan Undana, Prof. Dr. Paul Gabriel Tamelan, M.Si. Pertemuan melibatkan Satuan Pengawas Internal (SPI), kepala biro, serta para koordinator aspek yang menjadi bagian dari Tim Matrat universitas.

Maturity Rating merupakan instrumen nasional untuk mengukur tingkat kematangan tata kelola perguruan tinggi. Penilaian mencakup enam aspek utama, yakni pengelolaan keuangan, standar pelayanan, kapabilitas organisasi, tata kelola dan kepemimpinan, inovasi, serta pengelolaan lingkungan.

Menurut Paul Tamelan, proses evaluasi tersebut tidak boleh dipahami sebatas pemenuhan administrasi atau perolehan skor semata. Yang lebih penting adalah memastikan bahwa setiap indikator benar-benar mencerminkan kemajuan institusi dari waktu ke waktu.

“Yang diharapkan dari Maturity Rating adalah adanya peningkatan performa dari tahun ke tahun. Kita tidak semata-mata mengejar nilai di atas kertas, tetapi membuktikan bahwa universitas terus mengalami kemajuan nyata dalam tata kelola, kualitas layanan, dan pelaksanaan tugas pokoknya,” ujar Paul.

Rapat tersebut juga menjadi respons terhadap perubahan kebijakan yang sedang disiapkan pemerintah pusat terkait mekanisme penilaian Maturity Rating. Penyempurnaan pedoman dan formula evaluasi menyebabkan proses penilaian mandiri atau self-assessment untuk sementara ditunda.

Meski demikian, Undana memilih tidak menunggu hingga sistem baru diberlakukan. Seluruh unit kerja diminta mempercepat inventarisasi data, merapikan dokumentasi digital, dan melengkapi bukti dukung agar siap digunakan ketika sistem penilaian kembali dibuka.

Langkah antisipatif ini berangkat dari pengalaman evaluasi sebelumnya. Sejumlah capaian program universitas yang telah terlaksana dengan baik tidak sepenuhnya tercermin dalam hasil penilaian karena lemahnya dokumentasi dan belum terintegrasinya data pendukung dari berbagai unit kerja.

Karena itu, penguatan sistem dokumentasi menjadi agenda penting yang tidak hanya berkaitan dengan penilaian nasional, tetapi juga menyangkut transparansi dan akuntabilitas pengelolaan perguruan tinggi.

Bagi Undana, Maturity Rating bukan sekadar instrumen pengukuran kinerja, melainkan sarana untuk membangun budaya mutu yang berkelanjutan. Tata kelola yang semakin terukur diharapkan dapat memperkuat kepercayaan publik terhadap kualitas layanan pendidikan tinggi, sekaligus mempertegas posisi Undana sebagai salah satu perguruan tinggi utama di kawasan Indonesia Timur.(Rjb)